Оглавление

Введение

1.  Экологическая ситуация в г. Иркутске

2. Уровень загрязненности 

2.1 Уровень шумовой зараненности

2.2 Уровень потребительских отходов

3. Самые острые экологические проблемы Иркутской области.

4. Проблема утилизации мусора волнует власти Иркутска

5. Экологические движения в г. Иркутске

Заключение

Введение

Природа – наш друг, наша жизненная позиция. Отдых в природной обстановке должен не только восстанавливать силы, но и расширять знания, способствовать развитию самой человеческой личности. Об огромном воздействии природных ландшафтов на духовный мир человека написано много прекрасных строк. Так, Л. Н. Толстой писал «Неужели может среди этой обаятельной природы удержаться в душе человеческое чувство злобы, мщения или страсти истребления себе подобных? Все недоброе в сердце человека должно бы, кажется, исчезнуть в соприкосновении с природой – этим виртуальным выражением красоты и добра ».

Но что если природа находится в столь плачевном состоянии, что оказывает лишь отрицательное воздействие? А ведь мы живём с ней в тесной связи, и от безопасного состояния в нашем городе зависит наше здоровье и настроение. Отсюда можно обозначить цели и задачи проекта.

1. Экологическая ситуация в г. Иркутске

Уровень загрязненности атмосферного воздуха

Основными загрязнителями атмосферного воздуха являются выхлопные газы автомобилей (52% выбросов) и источники теплоэнергетики, не оснащённые фильтрами (46% выбросов); на производственные предприятия приходится около 2% всех выбросов.

Среднегодовые концентрации бензпирена в 2010 году сверхлидо допустимая норму в 10 раз, оксида азота в 1,1 раза, взвешенных веществ – в 2 раза, формальдегида – в 6 раз. За период 2005-2009 гг. Наблюдался рост среднегодовых концентратов взвешенных веществ, бензпирена, формальдегида, меди, диоксида и оксида азота. К самым загрязненным территориям относятся часть центра и микрорайонов Ново-Ленино и Иркутск-II; к наименее загрязнённым и тихим – микрорайоны Ершовский и Радужный, а также берега Ангары от острова Юность до плотины ГЭС и участок у Академгородка.

По данным опроса, в том числе и в других странах. В 2010 году насчитывалось 196 предприятий, выбрасывающих в атмосферу 69 загрязняющих веществ. 94% всех выбросов стационарных источников приходится на продукты горения (угольная и мазутная смолы, бензпирен, окись углерода, двуокись азота, сернистый ангидрид). Наибольший вклад в загрязнение атмосферы от стационарных источников вносят предприятия теплоэнергетики – 69%. К основным объектам: Ново-Иркутская ТЭЦ (40 тыс. Тонн в год), «Байкалэнерго» (6 тыс. Тонн) и Иркутский авиационный завод (5 тыс. Тонн).

10% всех удалений (для сравнения, на Ангарск – 33%, Братск – 21%). Основные сбросы сточных вод в Ангару производит Иркутский авиационный завод, «Байкалэнерго» и водоканал города; в реку Иркут – мебельная фабрика.

2. Уровень загрязнённости

Основным источником негативного воздействия на почвенный покров и растения является повышенный уровень загрязнения атмосферы, особенно аэрозолями тяжёлых металлов и диоксидом серы. Отмечается высокое содержание в почвах фтора, распространяемого алюминиевым заводом в Шелехове. 1997-2010 гг., В т.ч. Наибольшие средние содержания в почвах свинца, цинка, ртути, меди обнаружены в Октябрьском округе. Средняя плотность осадков в атмосферных осадках в городе сравнительно невысока. Приход почвенных земель Иркутского муниципального района, проведенных в 1998 году, содержание ванадия в 56% случаев оказалось болееющим ПДК, сумма марганца и ванадия в 20% произведённых пробнойла ОДК. Массовые доли никеля, молибдена,цинка оказались выше нормы.На территории Иркутска фторидами в лице степени загрязненён Ленинский округ. Наибольшее загрязнение снежного покрова фторидами в Правобережье округе. В наибольшей степени загрязнённый сульфатами оказался Октябрьский округ, в котором средняя концентрация хоть и не превысила ПДК, но максимальная составила 1,5 ПДК. Наибольшая интенсивность выпадения токсиканта зарегистрирована на территории Куйбышевского района, превысив фоновое значение в 5,2 раза. Мусихина Е.А. «Методологический аспект технологий комплексной оценки экологической емкости территорий» .Издательство «Академия Естествознания», 2009 год.Пран 3.4.8.В наибольшей степени загрязнённый сульфатами оказался Октябрьский округ, в котором средняя концентрация хоть и не превысила ПДК, но максимальная составила 1,5 ПДК. Наибольшая интенсивность выпадения токсиканта зарегистрирована на территории Куйбышевского района, превысив фоновое значение в 5,2 раза. Мусихина Е.А. «Методологический аспект технологий комплексной оценки экологической емкости территорий» .Издательство «Академия Естествознания», 2009 год.Пран 3.4.8. В наибольшей степени загрязнённый сульфатами оказался Октябрьский округ, в котором средняя концентрация хоть и не превысила ПДК, но максимальная составила 1,5 ПДК. Наибольшая интенсивность выпадения токсиканта зарегистрирована на территории Куйбышевского района, превысив фоновое значение в 5,2 раза.Мусихина Е.А. «Методологический аспект технологий комплексной оценки экологической емкости территорий» .Издательство «Академия Естествознания», 2009 год.Пран 3.4.8.

2.1 Уровень шумовой зараненности

Источником шумового загрязнения выступает транспорт: уровень шума в районе аэропорта и авиазавода выше 80 децибел, на главной улице Ленина он доходит до 90 децибел. «Программа комплексного социально-экономического развития города Иркутска на 2008-2020 годы.» П.5.2.2.

2.2 Уровень потребительских отходов

В 2008 году в городе было выявлено 116 несанкционированных свалок. Отмечается рост городского мусора на 4,6% ежегодно. Газета «Сибирский энергетик» №253 (Выпуск 30 сентября 2011), статья «Мэрии предлагают купить мусор».

Самые острые экологические проблемы Иркутской области.

Комплексные исследования, проводимые и экологические проблемы:
– экологически неблагополучное состояние атмосферного  воздуха, в первую очередь в городах, что, в свою очередь,  оказывает влияние на здоровье и условия проживания населения;
– неудовлетворительное  состояние охраны вод от загрязнения сточными водами, источников питьевого водоснабжения;
– критическое состояние в сфере обращения с отходами производства и потребления;
– отсутствие системы вторичной переработки отходов.
Иркутская область является одним из регионов России, который находится под пристальным вниманием всего общества не только благодаря богатейшим ресурсам – минеральным, водным, гидроэнергетическим, лесным, охотничье-промысловым, но и как регион, отвечающий за выполнение международных обязательств Российской Федерации в части сохранения озера Байкал и Байкальской природной территории.
Взаимодействие с клиентами в современных условиях: экономика, доступное на территории области.
Ресурсный потенциал области обусловил ведущую роль в структуре ее промышленности следующих отраслевых комплексов: топливно-энергетическая, химическая, лесная, деревообрабатывающая и целлюлозно-бумажная, горнодобывающая промышленность, цветная металлургия.Эти средства являются жизненно важными для окружающей среды и требуют повышенного внимания от органов государственной власти к вопросам охраны окружающей среды и экологической безопасности.
По данным государственной статистической отчетности, в 2007 году 522 предприятия области выбросили в атмосферу 489,8 тыс. тонн загрязняющих веществ (2006 год – 520 тыс. тонн). На этих предприятиях сосредоточено 21540 стационарных источников загрязнения, из них 14791 (68%) – организованных.
Анализ результатов наблюдений за загрязнением атмосферы на территории области, о том, что происходит в городах Братске, Иркутске, Зиме, Шелехове. Поэтому эти города включаются в приоритетный список городов Российской Федерации с наибольшим уровнем загрязнения атмосферного воздуха.Высокий уровень загрязнения воздуха в аэропортах Железногорск- Илимский, Усолье-Сибирское, Черемхово.
В 2007 году суммарный забор воды из природных ресурсов сократился на 17% по сравнению с 2006 годом. Наиболее крупными потребителями являются предприятия электроэнергетики, лесной, деревообрабатывающей и целлюлозно-бумажной, химической и нефтехимической промышленности, цветной металлургии.
По объему сброса загрязненных вод лидируют следующие города: Братск (22,4% от общего сброса), Ангарск (18%), Иркутск (12,1%), Усть-Илимск (8,6%), Усолье-Сибирское (6, 4%). Наибольшему загрязнению  подвергаются Братское и Усть-Илимское водохранилища, бассейн реки Ангары.Очистные сооружения в городах Шелехове, Нижнеудинске, Саянске и Черемхово не обеспечивают должного уровня очистки сточных вод, в результате этого всего их объема не соответствует нормативному уровню. (Ангарский, Братский, Заларинский, Казачинско-Ленский, Киренский, Нижнеудинский, Усть-Илимский, Слюдянский, Усть-Кутский, Черемховский, Чунский).
В водоемы области вместе со сточными водами за 2007 год поступило 287,1 тыс. Руб. Руб. Руб. тонн хлоридов (2006 – 288,1 тыс. тонн), 64,5 тыс. тонн сульфатов (2006 – 68,1 тыс. тонн), 1,4 тыс. тонн азота аммонийного (2006 – 1,2 тыс. тонн), 0,9 тыс. тонн жиров (2006 – 0,9), 91 кг ртути (2006 – 108 кг) и ряд других веществ.
Мы вынуждены признать, что к началу 2009 г.экологическая ситуация в Иркутской области катастрофическая. Новые проблемы расширения промышленного производства накладываются на нерешенные проблемы прошлого: всесоюзная свалка мышьяка в Свирске, созданная и брошенная на произвол судьбы пятьдесят лет назад военно-промышленным комплексом уже отравляет жителей города и грозит реке Ангара, брошенный цех ртутного электролиза на ОАО «Усольехимпром» в г .Усолье- Сибирское лесхозборудование, химическое сырье, химическое сырье, химическое сырье, химическое сырье, химическое сырье, химические реактивы,
По данным муниципальных образований, 56 объектов (канализационные очистные сооружения) требуется капитального ремонта или реконструкции, так как эксплуатируются с  Нарушение проектной технологии биологической очистки сточных вод, и многие работают в режиме отстойников.
Необходимые в срочном порядке решения проблемы санитарно-эпидемиологической обстановки, обусловленной возгоранием лигнина, накопившегося на полигоне в результате деятельности Зиминского гидролизного завода. Программируемое производство по переработке лигнина.
Остается не решенной до настоящего времени проблема ртутного загрязнения. По масштабам поступления ртути в эфионе (более чем 3450 тонн) и его потенциальной опасности Приангарье сопоставимо с наиболее известными в мире примерами ртутного загрязнения. ООО «Усольехимпром» и ОАО «Саянскхимпласт», которые постепенно рассеиваются в вложениях в связи с эмиссией в атмосферу поверхностными и подземными стоками.Эта проблема остается одной из приоритетных экологических проблем, связанных с областью границ и требует федеральной поддержки.
В 2006 году исполнилось 20 лет, как в результате ошибочных действий персонала ядерный реактор 4-го энергоблока на Чернобыльской АЭС вышел из-под контроля и взорвался. В результате аварии пострадало около 600 тыс. человек, выбросы радиоактивные вещества до сих пор находятся в окружающей среде. Видимо, память российского руководства достаточно короткая, чтобы удержать последствия Чернобыльской катастрофы, наглядно продемонстрировавшей ценой человеческих жертв тупиковость развития атомной энергетики.Три основных причины вынуждены отрицательно относиться к развитию атомной энергетики: проблема безопасного хранения радиоактивных материалов до сих пор не решена; К сожалению, в этом нет сомнений. наличие безопасных альтернатив: энергосбережение, альтернативные источники энергии, использование природного газа в парогазовых установках.
Ангарский электролизный химический комбинат, занимающийся обогащением урана с 1954 г. все отходы хранит на своей территории. Если названо санитарно-защитная зона комбината составляла 3 км, то теперь ее фактически нет, так как она приравнена к промплощадке и зоне физической защиты. На 2000 г. в хранилище находилось 803,6 т отходов.По данным специалистов из открытых источников, это результат снабжения топливом 2-х АЭС. Мы не знаем, насколько увеличится мощность предприятия, сколько АЭС собираются за топливом за счет АЭХК, но совершенно определенно это приведёт к тому, что количество отходов на его территории будет расти, увеличится нагрузка и риски при железнодорожных перевозках.
И, прежде всего, нужно спросить жителей городов Ангарска и Иркутска, согласны ли они с этим решением. Думаю, что большинство предпочтет, чтобы Минатом такой завод построил рядом со своим офисом. Кто получает доходы, пусть получает и отходы. Так будет справедливо.
Ещё одна остро стоящая проблема в нашем регионе – несанкционированные свалки.На территории области расположено 173 объекта под городские и поселковые свалками. Многие из них не имеют разрешительной документации, объем накопленных отходов определить практически не представляется возможным. На территории Иркутской области за апрель 2008 года выявлено 116 несанкционированных свалок. Самое большое количество незаконных свалок обнаружено на территории Ольхонского и Нижнеудинского района. Хорошо организована работа по утилизации отходов в городах Ангарске, Иркутске Усть-Илимске, Братске. Всего за время месячника исследовано 562 территории населенных пунктов и предприятий Иркутской области. Составлено 95 протоколов об административных правонарушениях. Выписаны штрафы на сумму 143 тыс. 500 рублей.Всего в Иркутской области, по состоянию на 1 января 2008 года, накоплено 1 млн. Руб. Руб. руб. 527 тонн отходов.
Брюшной тиф угрожает жителям Порта Байкал. Такое заключение сделали специалисты областного управления Роспотребнадзора. Причиной опасной эпидемиологической ситуации стали несанкционированные свалки вблизи жилых домов. Бытовые отходы не вывозили из подсоленного пункта с марта 2008 года. Сейчас они представляют воздействие для населения. Продукты гниения попадают в почву и воду, что может спровоцировать кишечные инфекции. Несанкционированные свалки вблизи жилых домов Порта Байкал могут стать источником эпидемий.
Основные проблемы по санитарной очистке и утилизации отходов в Иркутской области – отсутствие генеральных схем очистки территорий населенных мест, условий хранения и утилизации отходов в частном секторе.
А теперь перейдем к экологическим проблемам города Иркутска.
За апрель 2008 года за период проведения месячника саноотчистки в Иркутской области было выявлено 116 несанкционированных свалок. Специалисты отмечают, что по-прежнему остается неудовлетворительным санитарное состояние территорий частной застройки Иркутска. В городе много несанкционированных свалок, хотя в 2008 году из городского бюджета было выделено 700 тыс. рублей на их ликвидацию.В рамках муниципальной целевой программы по благоустройству частного сектора в 2009 году планируется благоустройство контейнерных площадок в частных секторах. Острова стоит проблема в городе Иркутске, как и в других городах и участках площадок  для выгула собак. До сих пор муниципальными властями вопрос не решен. Особенно это становится актуально в дни таяния снежного покрова. При обоюдном желании обеих сторон – власти и населения, проблема может быть легко решена. Пример того опыт европейских стран.
Вышеизложенное позволяет выделить следующие экологические проблемы:
– экологически неблагополучное состояние атмосферного воздуха, в первую очередь в городах, в городах, в Братске, Иркутске, Шелехове, в своей очереди, оказывает влияние на здоровье и условия проживания населения;
– неудовлетворительное  состояние охраны вод от загрязнения сточными водами, источников питьевого водоснабжения;
– критическое состояние в сфере обращения с отходами производства и потребления;
– отсутствие системы вторичной переработки отходов.
Анализ того, что касается технологий, связанных с определением времени и времени.

Всё это – официально признанные проблемы, решения которого нет. Мы стоим перед реальной угрозой того, что в течение следующего десятилетия Иркутская область превратится в место, не пригодное для жизни. ³

 4. Проблема утилизации мусора волнует власти Иркутска

Полигон, куда поступают твердо-бытовые отходы со всего Иркутска, на сегодняшний день практически исчерпал свои возможности, а количество свозимого на него мусора с каждым годом многократно увеличивается. В связи с этим соблюдение санитарно-экологических условий и пожарной безопасности при эксплуатации полигона усложняется.

В настоящее время администрацией Иркутска проводится работа по продлению срока эксплуатации полигона. Временно для расширения полигона отведут несколько дополнительных земельных участков под захоронение отходов. Об этом сообщает пресс-служба администрации г. Иркутск.

Например, раздельный сбор мусора. Одним из самых перспективных и приемлемых способов решения проблем, по-прежнему, остается строительство мусороперерабатывающего комплекса.

Есть «мусорные» проблемы и на территории города – жители частного сектора Иркутска, не желающие заключать договоры на вывоз мусора. Свалки устраиваются прямо возле домов по всему Иркутску – в результате в год образуется в среднем около ста тысяч кубических метров отходов.

Для частного сектора администрации придется разработать способы воздействия. Одним из вариантов решения проблемы может стать введение местного сбора – налог в местный бюджет, который будет взиматься с населения частного сектора за вывоз ТБО. Пока эта инициату будут рассматривать депутаты Думы г. Иркутск.

5. Экологические движения в г. Иркутске

Жители нашего города периодически встают на борьбу с загрязнением: то в одном микрорайоне, то в другом объявляют субботники. Так же горожане принимают участие в более крупных мероприятиях по уборке мусора, например во всемирной уборке «Сделаем!», Которая прошла в России 15 сентября 2012 года.

Кроме того, существуют волонтёрские организации, регулярно проводящие подобные мероприятия. Например, «Рокакт клуб Иркутск», «Байкал-эко», организовывающие субботники зачастую за свой счет. Также нельзя не упомянуть о Городском Школьном Парламенте, который привлекает учащихся к уборке Иркутска.

Заключение

Возвращаясь к предыдущему опросу, хотелось бы рассказать о методах борьбы со сложившейся ситуацией и предотвращением подобных.

Наиболее популярный вариант в ответах пятиклассников – назначение больших штрафов за выброс мусора в неположенном месте. Также они предлагают организовывать массовые субботники, купить специальную технику для очистки дна рек.

Семиклассники предлагают увеличить количество дворников и мусорных урн, уменьшить число автомобилей, закупать разлагающиеся пакеты вместо полиэтиленовых.

В следующих этих двух классах существует такое различие: пятиклассники предлагают реализовать свои идеи, привлекая к себе власть и народ, а семиклассники считают, что выполняют задуманное или единолично они сами, либо текущая власть. Скорее всего, они понимают, что волонтёрства почти нет, и всё зачастую делается по приказу.

И они правы. Ведь если бы человек задумывался над состоянием природы и отношения к этому окружающим, если бы власть выделяла деньги на поддержку активистов и на устранение загрязнения во всех его проявлениях, то не было бы этого безобразия на улицах. Если бы водители перешли на электромобили (благо, электроэнергия у нас относительно дешёвая), та мы дышали бы чистым воздухом, а не выхлопами автомобилей. Я считаю, что нужно воспитывать подрастающее поколение в духе взаимопомощи и доброго отношения друг к другу и к природе. Нужно, чтобы у людей было чувство долга перед природой, и тогда проблемы экологии не нужно будет решать, ведь их просто не будет.